放射線被曝と子供の性別比に関する研究まとめ

低線量放射線被曝が子供の性別比に与える影響

循環器内科医や放射線技師など、職業的に低線量の放射線にさらされる人々の子供の性別比について、国内外でいくつかの疫学研究が行われています。その結果は一貫しておらず、研究によって異なる傾向が報告されていますが、以下に主要な知見をまとめます。

• 男性医療従事者への職業被曝と女児出生割合の増加: 男性放射線科医では、子供の性別比に女児が多くなる傾向が報告されています。例えば、日本の研究では、男性放射線科医の子では女児の割合が51.5%と対照群（48.5%）より高く、年間10 mSv以上の被ばくを経験した高被曝群では女児率が66%にも達したとされています​​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。同様に、X線透視を用いる整形外科医や外科医でも女児の出生割合が上昇する傾向が指摘されており​、最近の日本における研究（62人の医師を対象とした調査）では、整形外科医グループの子供の約70%が女児であり、他の非被曝職種に比べて有意に女児率が高い結果が得られました​journals.plos.org。著者らはこの結果について、精巣への放射線被曝が子供の性別比（男児割合の低下＝女児の増加）に影響を及ぼす可能性があると述べています​journals.plos.org​journals.plos.org。
• 循環器内科医（カテーテル手技医）における調査: 一方、被曝者集団すべてで女児が多くなるわけではありません。米国の循環器内科の医師（主に心臓カテーテル治療を行うインターベンショナル心臓病専門医）402名を対象とした調査では、出生児518人中の女児割合は48.6%で、一般集団の性比（約49%が女児）とほぼ同程度であり、有意な偏りは認められませんでした​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。この研究では被曝線量の多い医師サブグループ（年間300件以上の透視手技を行う群）でも女児の割合は約46〜47%と、対照と比べ統計的に有意な差はなかったと報告されています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。
• その他の職業における大規模研究: 医療分野以外でも、放射線関連職種の子供の性比が調べられています。英国の原子力産業労働者約15,000人を対象に46,000人以上の子供の性比を解析した研究では、女児の割合は48.5%と一般人口と同等で、親の被曝と子供の性比に有意な関連はみられませんでした​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。米国海軍の潜水艦乗組員を対象とした調査（子供413人）でも女児割合46.3%と一般と差がなく​pmc.ncbi.nlm.nih.gov、統計的にも有意な影響は確認されていません（ただし潜水艦勤務期間が長い父親ほど男児比率がやや低下する傾向は見られましたが有意ではない）​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。また、イギリス北部の核施設作業者について1990年代に行われた研究では、全体の子供の性比は対照群と差がなく、受胎前90日間に10 mSv超の被曝をした父親ではむしろ男児の出生割合が有意に増加する（性比1.396、つまり女児約42.3%）という、他とは逆の傾向さえ報告されています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。
• アジア地域の報告: 日本の原爆被爆者の子孫に関する長期追跡調査（1948～1962年に約14万人の出生を解析）では、親の被曝線量と子供の性別比との間に有意な差は認められませんでした​rerf.or.jp。当初、母親が被曝すると劣性致死突然変異により女児が増え、父親が被曝すると男児が増えるという仮説が立てられましたが、実際の大規模データはこの理論を支持せず、現在では出生時の性比は放射線の遺伝的影響を評価する指標として有用ではないと結論付けられています​rerf.or.jp​rerf.or.jp。一方、自然界の高放射線地域（インド・ケララ州やイラン・ラムサールなど）の住民については、背景放射線レベルが高くても出生時の男女比は世界平均と同程度であり、有意な変化は確認されていません​pmc.ncbi.nlm.nih.gov​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。さらに、イランにおける病院勤務の放射線業務従事者621名（男性285・女性336）を調べた研究でも、被曝者の子供の男女比は非被曝者と差がなく、男性被曝労働者の子での男児/女児比1.10、女性被曝労働者では1.03と報告され、著者らは「親の被曝と子の性比に関連は見られなかった」と結論づけています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。

以上のように、低線量の放射線被曝と子供の性別比についての疫学的証拠は一貫しておらず、職業集団によって結果が異なります。医療従事者の一部の研究では女児がやや多い傾向が示唆されるものの、他の大規模研究では差が認められず、一部には逆のパターンも報告されています。

父親・母親の被曝が性別比に与える影響の違い

子供の性別比への影響について、父親の被曝と母親の被曝のどちらがより重要かも検討されています。一般的に、放射線による遺伝的影響は父母どちらの被曝でも起こり得ますが、現状のエビデンスでは父親の被曝影響に注目した研究が多く、母親の被曝影響は限定的なデータしかありません。

• 父親の被曝と性比: 前述のように、男性の放射線業務従事者について複数の研究が行われ、放射線科医や整形外科医など父親側が被曝する職業では女児の割合増加が示唆されたケースがあります​pmc.ncbi.nlm.nih.gov​journals.plos.org。これは父親の被曝による精子への影響（詳細は後述）が性比を偏らせる可能性を示すものです。一方で、原子力産業労働者や軍人など男性被曝者の大規模データでは有意差がみられず​pmc.ncbi.nlm.nih.gov、あるいは先の英国研究のように高線量時には男児増加という相反する結果も見られています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。したがって、父親被曝の影響は研究間で一致しておらず、職業や被曝状況によって結果が異なるのが実情です。
• 母親の被曝と性比: 母親側の被曝影響についてのデータは限られています。広島・長崎の原爆被爆者の子供では、母親が被曝していても子の性比に明確な変化は認められませんでした​rerf.or.jp。理論的には、母親が放射線を浴びると卵母細胞中のX染色体に突然変異が生じ、これを一つだけ受け継ぐ男児胚が流産しやすくなるため女児が増える可能性が指摘されていました​rerf.or.jp。しかし人間の集団データではこの劣性致死突然変異による母親被曝効果は確認されておらず、性染色体異常や胎児期選択など複雑な要因が関与するため一概に予測できないとされています​rerf.or.jp。一方、電離放射線ではありませんが、デンマークの理学療法士（女性）を対象にした研究では高周波電磁界への職業曝露が高い母親から生まれた子は男児の割合がわずか23.5%（女児76.5%）と極端に女児に偏っており、被曝量との用量反応関係も示されました​sjweh.fi。この結果は母親側の曝露でも性比へ影響を及ぼし得る一例ですが、これは非電離放射線での報告であり、電離放射線については女性放射線技師や医師のデータが少ないため明確な結論は出ていません。前述のイランの調査では女性放射線労働者の子供の性比に有意差は認められておらず​pmc.ncbi.nlm.nih.gov、現在のところ母親の慢性的な低線量被曝が子供の性別比に影響する明確な証拠は乏しいと言えます。

生物学的・遺伝学的なメカニズムと背景理論

放射線被曝が子供の性別比に影響を及ぼすメカニズムについて、いくつかの仮説と理論が提唱されています。

• 精子への遺伝的損傷（Y染色体損傷仮説）: 父親が被曝した場合、精巣内の造精細胞や精子にDNA損傷が起こり、特にY染色体を持つ精子が放射線によって影響を受ける可能性が指摘されています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。Y染色体は遺伝子数が少なく相同染色体が存在しないため、放射線による損傷が修復されずに残ると受精後の男性胚の生存に影響を及ぼし、結果的に男児の出生数が減少（女児の比率が相対的に増加）すると考える説です​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。一部の研究で父親被曝時に女児が多くなる傾向​pmc.ncbi.nlm.nih.govが見られたのは、このY染色体損傷による男性胚選択的損失が原因の可能性があります。逆に、被曝による男性胚の方が選択的に生き残るケース（例えば精子のX染色体に致死的損傷が起きた場合）は男児増加につながる理論上の可能性もあり、英国の核産業労働者で高被曝時に男児が増えたという報告​pmc.ncbi.nlm.nih.govは、この逆パターンを示唆するものとも考えられます。実際には精子への放射線影響は線量や被曝時期により複雑で、単純なX・Y染色体の損傷だけでは説明しきれない可能性があります。
• 父親の内分泌・ホルモン変化説: 放射線被曝が父親のホルモンバランスに影響を与え、それが受精時の性比を変化させるという仮説もあります​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。例えば被曝によって男性ホルモン（テストステロン）の分泌や精液中の環境が変化し、X精子とY精子の泳動能や受精能に差が生じる可能性があります。W.H. Jamesらによる「ホルモン仮説」では、両親のホルモン状態が胎児の性決定に影響する可能性が示唆されています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。放射線被曝が直接ホルモンに与える影響は明確ではありませんが、慢性的なストレスや被曝による生理学的変化が間接的に性比に作用する可能性は否定できません。
• 母体への被曝影響（X連鎖致死説）: 母親が被曝した場合の理論的なメカニズムとして、X連鎖致死突然変異の仮説があります​rerf.or.jp。これは前述したように、母親の卵子のX染色体上に致死的な突然変異が起こると、それを受け継ぐ男児胚（母親由来X染色体＋父親由来Y染色体）は流産しやすくなるため、生まれてくる子供は女児に偏るというものです​rerf.or.jp。この仮説はショウジョウバエの実験的観察から着想を得たもので、人間にも当てはまる可能性が議論されました​rerf.or.jp。しかし、人間集団の大規模研究では母親被曝による性比偏位は確認されておらず​rerf.or.jp、X染色体の不活化機構や着床前の選択など多様な要因が絡むため、一概に成立しないと考えられています​rerf.or.jp。したがって母親被曝による性比変化は理論上可能性があるものの、現在のところ明確な実証はありません。
• 年齢など他要因との相互作用: 放射線被曝の影響は、親の年齢や生活環境など他の要因とも絡み合います。興味深いことに、国際的な心臓専門医を対象とした研究では、「若い父親で被曝している場合は女児の割合が低下（男児に比べ女児が多い）」する一方で、「高齢の父親では被曝に伴い男児の割合が増加する」という相反する傾向が報告されました​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。この研究では、被曝時間と父親年齢がともに子の性比に影響する可能性が示され、最終的な多変量解析では父親の年齢が有意な因子として抽出されています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。つまり、年齢が進むほど男児が生まれやすくなる傾向があり、被曝の効果も年齢によって現れ方が異なる可能性があります​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。これは被曝そのものよりも高年齢での生殖が性比に影響するという見方もでき、被曝影響を評価する際には親の年齢や健康状態などを考慮する必要があることを示唆しています​pmc.ncbi.nlm.nih.gov。

おわりに：科学的証拠の総括

低線量の放射線被曝と子供の性別比に関する研究について、日本を含む各国の最新知見を概観しました。総合すると、このテーマの科学的証拠はまだ確立的ではなく、結果は一様でないと言えます。男性医師（放射線科・整形外科など）の研究で女児出生割合の増加が観察された例があり​（pmc.ncbi.nlm.nih.gov​、journals.plos.org）、精子への被曝影響による性比偏位の可能性が示唆されています。一方、循環器内科医や原子力産業労働者など他の集団では有意差が見られず​pmc.ncbi.nlm.nih.gov、大規模データでは放射線被曝による性比への影響は検出されていません。また、一部には被曝で男児が増加したとの報告もあり​pmc.ncbi.nlm.nih.gov、放射線影響がある場合でもその方向性は一定ではないことがわかります。

現時点で言えることは、低線量被曝による子供の性比への影響が全くないとは断定できないものの、その効果があるとしてもごくわずかであり、他の要因に左右される可能性が高いということです​。生物学的メカニズムとしては、精子のX/Y比への影響や受精後の選択的淘汰などが提唱されていますが、明確な結論づけにはさらなる研究が必要です。特に、最新の研究者らも指摘しているように​（journals.plos.org）、事前被曝線量の正確な測定や被曝時期（精原細胞期か精子期か）の分析を組み込んだ大規模研究の蓄積が求められます。今後のより詳細な疫学調査や実験的研究によって、この問題に対する科学的理解が深まり、低線量放射線の生殖への影響についてより明確な結論が得られることが期待されます。

参考文献: 上記本文中の【】内の番号は引用元を示し、それぞれ以下の文献に対応します。数字は該当箇所の行番号です。

• Hama Y. et al. (2001) “Sex ratio in the offspring of male radiologists.” Acad Radiol, 8(5): 421–424​pmc.ncbi.nlm.nih.gov​pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
• Hijikata Y. et al. (2021) “Association between occupational testicular radiation exposure and lower male sex ratio of offspring among orthopedic surgeons.” PLoS ONE, 16(12): e0262089​journals.plos.org​journals.plos.org.
• Choi JW. et al. (2007) “Sex proportion of offspring and exposure to radiation in male invasive cardiologists.” (Survey study)​pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
• Maconochie N. et al. (2001) “Sex ratio of nuclear industry employees’ children.” Lancet, 357(9268): 1589–1591​pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
• Dickinson HO. et al. (1996) “Sex ratio of children in relation to paternal preconceptional radiation dose.” J Epidemiol Community Health, 50(6): 645–652​pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
• 放射線影響研究所 (RERF) 性比に関する調査報告 (1962年までの集計)​rerf.or.jp​rerf.or.jp.
• Mortazavi SMJ. et al. (2018) “Ionizing Radiation and Human Gender Proportion at Birth (Letter).” J Biomed Phys Eng, 8(1): 127-130​pmc.ncbi.nlm.nih.gov​pmc.ncbi.nlm.nih.gov.
• Larsen AI. et al. (1991) “Gender-specific reproductive outcome and exposure to high-frequency electromagnetic radiation among physiotherapists.” Scand J Work Environ Health, 17(5): 324-329​sjweh.fi.
• Wiley M. et al. (2017) “Age-Dependent Impact of Fluoroscopic Radiation on Offspring Gender in Cardiologists.” (International survey)​pmc.ncbi.nlm.nih.gov​pmc.ncbi.nlm.nih.gov.